台灣賭神戴子郎於2018年8月因在桃園機場入境時遭沒收約1100萬元台幣的外幣而聲名大噪，整個團隊在韓國濟州島新設立線上博弈賭場狂贏15億韓元（報導剛出來是10億）的事件才意外曝光，更有媒體記者揭露該賭場的大金主就是趙薇的老公黃有龍，賭神接受專訪時透露，「這個賭場獎勵制度有漏洞，其實比股票市場還安全。」
2018年3月起，戴子郎徵招同好，組隊到濟州島今年剛開幕的賭場「濟州神話世界藍鼎渡假村」，至8月下旬為止，整組團隊海削15億韓元（約新台幣4600萬元），直到他帶著現金在桃園機場被沒收整件事情才曝光，這個賭場之所以會被注意是因為背後的大股東為中國女星趙薇的老公黃有龍，而其母公司香港藍鼎國際的負責人仰智慧，涉嫌逃亡才剛在柬埔寨金邊被執法人員帶回。
新賭場吸客，退佣太高被套利
在戴子郎眼中，百家樂的平均賠率如果是1.25％（玩久了，大概輸給賭場1.25％），但「濟州神話世界藍鼎渡假村」為了新開幕吸引賭客開出2.4％的退佣金（例如換100元籌碼可以拿102.4元），因此存在套利空間。
「從頭到尾，我們是算到有利潤才出手，所以我們是優勢玩家，例如這次濟州島，優勢在我們這邊。」戴子郎說。
他舉例說，若去玩21點，賭場老闆開賭場，賭局設計優勢在他那邊，對賭場老闆來說是在投資，賭客是來賭博，「如果說今天我們找到賭場漏洞，結果到賭場去我們平均是贏、優勢在我們賭客這邊的時候，反而我們是在投資，我們的對手在賭博。」
戴子郎還特別強調，剛設立的新賭場通常比較可能存在漏洞，就像「濟州神話世界藍鼎渡假村」一樣，另一種漏洞來自於舊賭場引進新的遊戲。
「很多新成立的賭場也引進百家樂，問題是它可能是跟以前的賭場買下舊的賭局程式，是有漏洞的程式，以前人家有的漏洞，現在還存在。」戴子郎舉例說，2009年澳門永利賭場推出龍七百家樂，但此賭局舊版是可以被算牌的，直到被別人贏走了幾億元後賭場才發現這個漏洞，2013年宣布結束這種賭局。
「龍七百家樂可以算這件事情，早在2004年就有人算出來公布在網路上。」戴子郎說。
賭客就像內線交易一樣，勝負不受系統風險影響
擁有芝加哥大學MBA學位的戴子郎比較股市與賭場的差別指出，外界把買股票叫做投資，賭場叫做賭博，但是買股票也會虧錢，賭博也有可能會賺錢，因此不是用結果及輸贏來區分是投資還是賭博，若看投資學原理的教科書的定義，二者都是拿一筆錢對未知去下注，合理預期會賺錢叫做投資，合理預期會賠錢叫做賭博。
股市有買賣雙方，雙方根據掌握的資訊做出決策，誰的資訊透徹，誰的資訊比較多，誰就有優勢。」他接著說，市場有個消息傳出來，股市若是有效率的市場，消息迅速被買賣雙方消化，反映在股價。
賭場這是全世界唯一的無效率市場，資訊只能有一方面可以利用，對方就不能利用，例如上牌桌玩 21點的市場，賭徒面對的是莊家，資訊就是出來的牌，問題是這個出來的牌只有賭客能用，莊家不能用。
「每一個投資人、像我們這種職業老手，依照股市的觀點，我們就是完全的內線交易，所有的資訊都是我們的。」戴子郎接著問「在我們來看，你在台灣做大豆、黃豆期貨，請問一下你的資訊是什麼？來自國際新聞報導？國際財金雜誌？你的對手又是誰？是美國的穀物公司，那你的資訊優勢在哪裡？」
戴子郎再比較賭場和股市的系統風險，一個賭客拿到的牌，假設突然東京被丟核子彈，他手上的牌也不會變，「這一盒牌在算牌的時候，我和全世界的隔絕的，現在你去買股票，天氣有個起伏，就影響你的股價，但賭場不同，我們和景氣循環、經濟理論完全無關。」
美國億萬投資家巴菲特的名言：「風險源自對自身作為的不瞭解。」
線上博弈市場如果沒效率，投資人便有效率
若比較財務理論上強調的「多角化」，戴子郎說，拿一百萬元來做股票，可能買個30-50萬元，拿一百萬來下21點，一把最多可能下1萬元，21點反而是well-diversify多角化、分散風險，「你說高利潤高風險，你賭場既然利潤那麼高，風險應該很大，有個數學家計算過，賭21點的風險是股票的5分之1，報酬率是400%。」
且依據遊戲規則，也存在對賭客較有優勢的情形，例如規定莊家手上合計只有16點時一定要加牌，繼續拿牌，假設打一副牌剩下10張，這10張全部都是10點（拉斯維加斯會至少用6副牌），莊家的16點一定會爆炸，戴子郎強調，就算莊家明明知道還是一定要加牌，因為這是規定，讓賭客的風險更低。
最後他說，財務管理課本都提過一個經典案例，用猴子去選股組成的基金，績效竟然和基金經理人不相上下，甚至贏過人類的操盤，可見當市場有效率，投資人是沒有效率的。
「一個有效率市場裡面的投資人非常無效率，一個無效率市場裡面的投資人將是非常的有效率，我們這個行業，經驗愈多、技術愈好，他獲利每一年都是這樣子的啊。」戴子郎比個往上的手勢。